REUNION DE STOP DESAHUCIOS EUSKADI CON EL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA PAIS VASCO

RESUMEN DE LA REUNION MANTENIDA POR STOP DESAHUCIOS EUSKADI CON JUAN LUIS IBARRA, PRESIDENTE DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL PAIS VASCO, EL JUEVES 29 DE NOVIEMBRE EN RELACION CON EL INCUMPLIMIENTO DEL CONVENIO 2013 GOBIERNO VASCO, PODER JUDICIAL, y EUDEL, Y DICTAMEN DE NU SOBRE PROHIBICIÓN DE DESAHUCIOS SIN ALTERNATIVA HABITACIONAL

STOP DESAHUCIOS EUSKADI hemos expuesto la obligación de los juzgados de respetar y cumplir el DICTAMEN DESC DE NACIONES UNIDAS, de julio 2017, sobre desalojos forzosos y alternativa habitacional, el CONVENIO firmado en 2013 por el poder judicial con Gobierno Vasco y Ayuntamientos, y demás normativa y jurisprudencia sobre el derecho a la vivienda y protección de personas mayores, menores, y otras personas vulnerables.

Hay un reconocimiento explícito por el SR. IBARRA de que no esta funcionando el CONVENIO ANTIDESAHUCIOS 2013 para detectar tempranamente colectivos vulnerables en riesgo de desahucio, para que los juzgados requieran de los servicios sociales de los ayuntamientos el informe de vulnerabilidad correspondiente, y para que los juzgados reclamen una alternativa habitacional adecuada antes de proceder a ejecutar el desahucio. Igualmente, hay consenso en considerar que es necesario mejorar esta situación y la coordinación entre la justicia y las administraciones públicas.

Como resultado de la reunión, el PRESIDENTE DEL TSJPV asume el compromiso de abordar la problemática de los desahucios en la SALA DE GOBIERNODEL TSJPV y en laCOMISIÓN INTERINSTITUCIONAL DE JUSTICIA que se reunirá en enero. Para ello, STOP DESAHUCIOS EUSKADI le remitiremos un escrito recogiendo las propuestas concretadas en la reunión:

1.- Que se modifique la NOTIFICACIÓN PROFORMA utilizada en los juzgados para los requerimientos judiciales para hacerlos mas comprensibles y facilitar la defensa de los afectados.

2.- Que a la NOTIFICACION DE LA DEMANDA se acompañe un DIPTICO INFORMATIVO en el que aparezca una GUIA BASICA para el demandado, incluyendo los organismos a los que puede dirigirse para solicitar ayuda. 

3.- Con el fin de detectar el grado de vulnerabilidad del demandado solicitarle autorización para recabar informes de otras administraciones, lo que se podría realizar al mismo tiempo que se le notifica la demanda, o bien en una “vistilla” a realizar en el juzgado.

4.- Que se cree ya la COMISION DE SEGUIMIENTO prevista en el apartado noveno del CONVENIO 2013.

Cada palo que aguante su vela. Los servicios sociales deben contactar periódicamente con el servicio de ejecución de los juzgados, y estos deben encontrar formulas para detectar la vulnerabilidad cuando no se ha podido entregar la notificación. Siendo posible que miles de préstamos hipotecarios impagados, que actualmente están pendientes de la resolución delTRIBUNAL DE JUSTICIA EUROPEO sobre la cláusula de vencimiento anticipado, se ejecuten hipotecariamente por los bancos, y visto el crecimiento espectacular de los desahucios por impago de alquiler, es necesario que el poder judicial, el Gobierno Vasco, Diputaciones, y Ayuntamientos, asuman cada uno su responsabilidad en hacer efectivo el derecho a la vivienda y garantizar que no hay ningún desahucio de personas vulnerables sin alternativa habitacional. Asi evitaremos que se produzcan en Euskadi hechos tan lamentables como los ocurridos en Madrid con el suicidio de Alicia.

ALICIA SE SUICIDA CUANDO LA IBAN A DESAHUCIAR POR IMPAGO DE ALQUILER

SABEMOS QUIENES SON LOS RESPONSABLES. BASTA YA DE DESAHUCIOS. BASTA YA DE VIOLAR LOS DERECHOS HUMANOS

KALERATZEAK STOP DESAHUCIOS, ante el suicidio hoy lunes de Alicia, mujer de 65 años, cuando la comitiva judicial iba a desahuciarla por impagos de alquiler en Madrid manifestamos nuestra solidaridad con sus familiares y amigos y denunciamos públicamente la vulneración sistemática y flagrante de los derechos humanos en el estado español, y mas concretamente del DICTAMEN DE NACIONES UNIDAS DE JULIO 2017 que considera una violación grave del derecho fundamental a la vivienda cualquier desalojo forzoso de personas vulnerables sin que previamente se garantice una alternativa habitacional adecuada.

Estamos hartos de denunciar casos en los cuales los juzgados no detectan los casos vulnerables en los procedimientos por desahucios, en los que no se solicita de los servicios sociales de los ayuntamientos el informe y la alternativa habitacional correspondiente, y en los que se decreta el desahucio sin miramientos, en muchos casos con personas mayores, como es el caso, y de menores involucrados.

En febrero de este año el Parlamento Vasco aprobó una resolución para renovar el acuerdo suscrito en 2013  entre Gobierno Vasco, EUDEL, y CGPJ, porque ni siquiera se había creado la comisión de seguimiento de este acuerdo que nunca ha funcionado, y todavía estamos esperando mientras se desahuciaba a mas de seiscientas familias vascas el primer semestre de este año, y especialmente crecían los impagos de alquiler que con ya mas del 75% del total, mientras las administraciones tienen viviendas vacías que no dedican al alquiler social y no se toman medidas de choque para incrementar el parque de viviendas publicas de alquiler social.

Miles de familias en riesgo de desahucio: NO retroactividad VENCIMIENTO EN NUEVA LEY

Os rogamos seáis conscientes del trágico futuro de decenas de miles de familias que estarán al borde del desahucio si se aprueba la retroactividad de la cláusula del vencimiento anticipado*.


El próximo martes 27 de noviembre se reunirá la Comisión de la nueva Ley de Créditos Inmobiliarios, que *mantiene la DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA y con ella la RETROACTIVIDAD DEL VENCIMIENTO ANTICIPADO en sus puntos  2 y 4. 
 
 
NECESITAMOS  VUESTRO APOYO Y PARTICIPACIÓN.

Todavía no podemos adelantar el calendario definitivo, pero sabemos que tenemos muy poco tiempo y que la última sesión del Congreso es el 17 de diciembre.
La ciudadanía y en particular los grupos políticos con representación deben ser conscientes de que con su voto son los responsables de la nueva oleada de desahucios.

El vencimiento anticipado es una cláusula que aparece en todos los préstamos hipotecarios y que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea consideró nula por su total abusividad, ya que permite a los bancos dar por finalizado el contrato (con el impago de una sola cuota del préstamo, fuera por la causa que fuera a pesar de que la familia llevara años pagando la hipoteca) y exigir la devolución de la totalidad del préstamo que se adeude. O lo que es lo mismo, condenar al deudor a que subasten su vivienda, con el posterior desahucio arrastrando de deudas impagables de por vida.

Somos conscientes de que esto no es fácil de entender, pero si no quieres que los bancos sigan con sus malas artes impunemente con el amparo de unas leyes españolas diseñadas a la carta por los gobiernos de turno para servir a la banca y no a la ciudadanía: INFLUYE, DIFUNDE Y COMPARTE!!. Por favor os lo suplicamos, para evitar que explote esta bomba de relojería 

ANTE EL RIESGO DE QUE LOS BANCOS VUELVAN A DESAHUCIAR MASIVAMENTE A FAMILIAS VULNERABLES QUE ADEUDAN MAS DE 9 CUOTAS SI SE MANTIENE LA RETROACTIVIDAD DEL VENCIMIENTO ANTICIPADO EN LA NUEVA LEY DE CRÉDITOS INMOBILIARIOS

STOP DESAHUCIOS DE EUSKADI EXIGE A TODO EL ARCO PARLAMENTARIO DE LA CAV QUE SUS DIPUTADOS EN EL CONGRESO VOTEN LA SUPRESIÓN DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA QUE REGULA LA RETROACTIVIDAD

Y LES RECORDAMOS EL COMPROMISO ADQUIRIDO EN LAS RESOLUCIONES APROBADAS EL OTOÑO DEL 2015, EN LAS JJ.GG DE LOS TRES TERRITORIOS, Y EN LOS AYUNTAMIENTOS DE GASTEIZ, BILBO, Y DONOSTIA, DE DECLARAR A EUSKADI TERRITORIO LIBRE DE DESAHUCIOS.

STOP DESAHUCIOS EUSKADI, familias afectadas por la estafa hipotecaria que adeudan mas de nueve cuotas, organizaciones de jubilados como DUINTASUNA, GEPE, sindicatos, ELA, CCOO, ESK, y representantes  de las JJ.GG y Ayuntamientos de EH.BILDU, PODEMOS, IRABAZI, y E.ANITZA,  estamos hoy aquí porque todas las alarmas sociales se han disparado ante el peligro cierto de que la nueva LEY DE CRÉDITOS INMOBILIARIOS facilite a los bancos una nueva ola de desahucios.

Ayer se reunía la COMISION DE ECONOMÍA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS, que esta tramitando esta ley hipotecaria. Quieren aprobarla con urgencia, y todos los datos apuntan, incluidas las propuestas del PP, CIUDADANOS, PSOE o PNV, que se quiere aprobar la RETROACTIVIDAD DELVENCIMIENTO ANTICIPADO PREVISTA EN LA DISPOSICION TRANSITORIA PRIMERA DE LA LEY.

 De todas las cláusulas abusivas impuestas por los bancos en los contratos hipotecarios EL VENCIMIENTO ANTICIPADO ES LA MÁS CRIMINAL Y LA MÁS INJUSTA. Es el derecho que se otorga el banco de reclamar la totalidad del préstamo cuando dejas de pagar la cuota hipotecaria. Es una cláusula presente en la práctica totalidad de los SEIS MILLONES DE HIPOTECAS actualmente vigentes y es la responsable de más de 600.000 desahucios en los últimos años. 

En aplicación de la doctrina del TRIBUNAL DE JUSTICIA EUROPEO los juzgados estaban declarando nula esta cláusula y archivando los procedimientos, hasta que el año pasado el TRIBUNAL SUPREMO, con una nueva maniobra a favor de la banca, preguntó al TRIBUNAL EUROPEO si las ejecuciones hipotecarias debían archivarse o no, a pesar de la nulidad del vencimiento anticipado. 

  MAS DE 80.000 PROCEDIMIENTOS DE EJECUCION HIPOTECARIA ESTAN SUSPENDIDOS ESPERANDO UNA RESOLUCION DEL TRIBUNAL EUROPEO, Y LOS BANCOS ESTAN RETENIENDO MILES DE HIPOTECAS IMPAGADAS, Y PRESIONANDO PARA QUE LA NUEVA LEY DE CREDITO INMOBILIARIO RESUELVA A SU FAVOR EL PROBLEMA.

LA DISPOSICION TRANSITORIA PRIMERA DICE QUE LA NUEVA REGULACION DEL VENCIMIENTO ANTICIPADO, TENER NUEVE CUOTAS IMPAGADAS, SE APLICARA RETROACTIVAMENTE A TODAS LAS HIPOTECAS NO JUDICIALIZADAS, Y TODA LA LEY A LAS HIPOTECAS QUE SE RENUEVEN. INCLUSO SE PLANTEA QUE AFECTEN A LAS HIPOTECAS JUDICIALIZADAS SIN SENTENCIA DE NULIDAD DEL VENCIMIENTO ANTICIPADO.

LAS CONSECUENCIAS SON GRAVES Y STOP DESAHUCIOS NO LO VAMOS A ACEPTAR, PORQUE, ADEMAS, SE OPONEN A TODA LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL EUROPEO. LA RETROACTIVIDADpermitiría a los bancos tramitar miles de demandas por vencimiento anticipado, por impago de nueve cuotas, cuando ahora no pueden hacerlo sin que les archiven el procedimiento, o que se aplique el nuevo interés de demora cuando ahora no pueden cobrar nada porque los tribunales están declarando de oficio la nulidad de las cláusulas abusivas. LA RETROACTIVIDAD FACILITARIA A LA BANCA BLANQUEAR SUS CLAUSULAS ABUSIVAS ACOGIENDOSE A LA NUEVA LEY, E IMPONER SUS INTERESES, UNA VEZ MAS, EN PERJUICIO DE LA SOCIEDAD Y DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LAS PERSONAS. 

LOS BANCOS TIENEN QUE PAGAR, POR SUS ESTAFAS Y SUS ABUSOS. 

NO A LA RETROACTIVIDAD DEL NUEVO VENCIMIENTO ANTICIPADO.

HIGIEZINEN KREDITUEN LEGE BERRIAN AURRERATUTAKO EPE-MUGAREN ATZERAEGITEA MANTENTZEN BADA, BANKUEK 9 KUOTA BAINO GEHIAGO ZOR DITUZTEN FAMILIA ZAURGARRIAK KALERATZEKO ARRISKUA DAGO. 

EUSKADIKO KALERATZEAK STOPEK E.A.E-KO LEGEBILTZARREKO TALDEEI HAUEK KONGRESUAN DITUZTEN DIPUTATUEK ATZERAEGITEA ARAUTZEN DUEN LEHENENGO XEDAPEN IRAGANKORRA EZABATZEA BOZKA DEZATEN ESKATZEN DIE

ETA 2015EKO UDAZKENEAN, HIRU LURRALDETAKO BB.NN.-ETAN ETA GASTEIZ, BILBO ETA DONOSTIAKO UDALETAN EUSKADI KALERATZERIK GABEKO LURRALDE DEKLARATZEN ZUEN ADOSTUTAKO EBAZPENETAN HARTUTAKO KONPROMEZUA GOGORARAZTEN DIZUEGU

EUSKADIKO KALERATZEAK STOP, bederatzi kuota baino gehiago zor dituzten hipoteka iruzurrarengatik kaltetutako familiak, gizarte antolakuntzak, sindikatuak eta alderdi politikoetako ordezkariak hemen bildu gara, higiezinen kredituen lege berriak kaleratze bolada handia berriz ekar dezan arriskuaren aurrean, alarma sozial guztiak piztu direlako. 

Atzo DIPUTATUEN KONGRESUKO EKONOMIA BATZORDEA bildu zen, higiezinen legea lantzen ari dena. Urgentziaz onetsi nahi dute eta, datuak ikusita eta PP, CIUDADANOS, PSOE ETA EAJ-k mahaigaineratutako proposamenak ikusita, LEGERAREN LEHENENGO XEDAPEN IRAGANKORREAN AIPATUTAKO AURRERATUTAKO EPE-MUGAREN AURRERAEGITEA onartu nahi dutela dirudi. 

Bankuek hipoteka kontratuetan inposatutako abusuzko klausula guztietatik, AURRERATUTAKO EPE-MUGARENA KRIMINAL ETA BIDEGABEENA DA. Hipoteka ordaintzeari uzten diozunean, maileguaren osotasuna eskatzeko eskubidea ematen dio bankuak bere buruari. Gaur egun indarrean dauden SEI MILIOI HIPOTEKA ia guztietan aurki dezakegu eta, azken urteotan, 600.000 kaleratze baino gehiagoren arduraduna da.

EUROPAKO JUSTIZIA AUZITEGIAren doktrina aplikatuz, auzitegiek klausula hau abusuzkotzat aitortzen ari ziren eta prozedura guztiak bertan behera utzi zituzten. Baina, lehengo urtean, AUZITEGI GORENAK, bankuen aldeko mugimendu berri batean, EUROPEAR AUZITEGIARI hipoteken exekuzioak ere bertan behera geratu behar diren ala ez galdetu zion, aurreratutako epe-mugaren baliogabetasunaren gain. 

80.000 HIPOTEKA EXEKUZIO PROZEDURA BAINO GEHIAGO GELDIRIK DAUDE ORAIN EUROPEAR AUZITEGIAREN EBAZPENAREN ZAIN. BANKUEK ORDAINDUGABEKO MILAKA HIPOTEKA ATXIKITZEN ARI DIRA ETA HIGIEZINEN KREDITUEN LEGE BERRIAK ARAZOA BERE ALDE EBATZI DEZATEN PRESIOA EGITEN ARI DIRA. 

LEHENENGO XEDAPEN IRAGANKORRAK AURRERATUTAKO EPE-MUGAREN ARAUTZE BERRIAK, BEDERATZI KUOTA ORDAINDU EZ IZATEAK, AUZITATIK KANPO DAUDEN HIPOTEKA GUZTIEI ETA BERRITZEKO AUKERA DUTEN HIPOTEKEI ATZERAEGINEZ APLIKATUKO ZAIE. AURRERATUTAKO EPE-MUGAREN BALIOGABETASUN EPAIRIK GABEKO AUZIRATUTAKO HIPOTEKAK ERAGIN DEZATELA ERE PLANTEATU DA. 

ONDORIOAK OSO LARRIAK DIRE ETA KALERATZEAK STOPEK EZ DITU ONARTUKO, EUROPAKO AUZITEGIAREN JURISPRUDENTZIA OSOAREN AURKA BAI DAGO, GAINERA. ATZERAEGITEAK bankuek aurreratutako epe-mugagatiko milaka demanda bultzatzeko aukera izango zuten, bederatzi kuota ez ordaintzeagatik. Gaur egun, prozedura artxibatu gabe ezin dute egin; edo atzerpenarengatiko interes berria aplikatu, gaur kobratu ezin dituztenean, auzitegiek abusuzko klausula hauek ofiziozoko baliogabetzea ebazten bai dira. ATZERAEGITEAK BANKUAK ABUSUZKO KLAUSULAK ZURITU DEZATEN AHALBIDETUKO LIOTEKE, LEGE BERRIA HARTUZ ETA, BESTE BEHIN ERE, BERE INTERESAK GIZARTEAREN ETA PERTSONEN OINARRIZKO ESKUBIDEEN KALTEA ERAGINEZ INPOSATUKO LITUZKETE. 

BANKUEK BERE IRUZUR ETA ABUSUENGATIK ORDAINDU BEHAR DUTE. 

AURRERATUTAKO EPE-MUGAREN ATZEREGITEARI EZ. 

STOP DESAHUCIOS EUSKADI CONVOCA RUEDA DE PRENSA EN DONOSTIA EL DIA 15

STOP DESAHUCIOS CONVOCA RUEDA DE PRENSA CON CONCENTRACION EL JUEVES, A LAS 11, EN EL KIOSKO DEL BULEVARD DE DONOSTIA, PARA DENUNCIAR EL RIESGO DE QUE SE INICIEN MILES DE NUEVOS PROCEDIMIENTOS DE EJECUCION HIPOTECARIA SI LA NUEVA LEY DE CREDITO HIPOTECARIO MANTIENE LA RETROACTIVIDAD PARA LOS SEIS MILLONES DE HIPOTECAS ACTUALMENTE VIVAS

ASISTIRAN AFECTADAS DE LA CAV EN SITUACION DE VULNERABILIDAD, CON MAS DE NUEVE CUOTAS DE DEUDA, EN REPRESENTACION DE MILES DE FAMILIAS VASCAS NUEVAMENTE EN RIESGO DE PASAR POR EL JUZGADO Y VERSE DESAHUCIADAS 

NO DESCARTAMOS CONVOCAR TODO TIPO DE MOVILIZACIONES DURANTE TODA LA TRAMITACION HASTA SU APROBACION EN EL CONGRESO SI NO TENEMOS GARANTIAS DE QUE LA RETROACTIVIDAD  DEL VENCIMIENTO ANTICIPADO NO   SE SUPRIME DEL ARTICULADO DE LA LEY

Todos los medios de comunicación llevan meses informando de la bajada espectacular de los procedimientos de ejecución hipotecaria, un 40% menos en un año. La explicación es que la Banca esta esperando que el PROYECTO DE LEY DE CRÉDITO INMOBILIARIO (reforma de la Ley Hipotecaria) presentado por el PP, y actualmente en tramitación en el Congreso de los Diputados, les sea tan favorable como la reciente SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO SOBRE EL IMPUESTO A LAS HIPOTECAS.

STOP DESAHUCIOS EUSKADIestamos alarmados e indignados por las informaciones en medios de comunicación, no desmentidas, y por las enmiendas presentadas por  grupos parlamentarios como el PP, CIUDADANOS, PNV, o PSOE, que  defienden la retroactividad de la nueva regulación del vencimiento anticipado.

Miles de familias hipotecadas, enEUSKADI y en el ESTADO, pueden de nuevo ser desahuciadas, ahora por el impago de nueve cuotas, si se aprueba LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA LEY DE CREDITO INMOBILIARIO, que aplica la retroactividad del vencimiento anticipado a los seis millones de hipotecas actualmente vivas. También podrían verse afectadas miles de familias con procedimientos judiciales actualmente suspendidos porque el Tribunal Supremo, en una nueva maniobra favorable a la Banca, para evitar el archivo de las ejecuciones, ha preguntado al TRIBUNAL DE JUSTICIA EUROPEO si el procedimiento puede continuar a pesar de declarar nulo el vencimiento anticipado.

Es grave que el Gobierno estatal apruebe ahora un decreto para que los bancos paguen el Impuesto de la Hipoteca, pero sin carácter retroactivo, y sin embargo, se este defendiendo la retroactividad de la nueva regulación del vencimiento anticipado, justo cuando los tribunales están archivando procedimientos por considerar abusiva y nula la actual cláusula en los contratos.  

STOP DESAHUCIOS EUSKADIconvocamos RUEDA DE PRENSA CON CONCENTRACION el jueves, dia 15 de noviembre, a las 11 horas, en el KIOSKO DEL BULEVARD DE DONOSTIA. Como siempre contaremos con la presencia y apoyo  en la concentración de  ciudadanos, organizaciones sociales, sindicatos, representantes de las instituciones, partidos, y coaliciones, TODOS  UNIDOS BAJO EL LEMA DE ELIMINAR LA DISPOSICION TRANSITORIA 1ª QUE PERMITE LA RETROACTIVIDAD DEL VENCIMIENTO ANTICIPADO Y  UNA NUEVA OLEADA DE DESAHUCIOS.

SOBRE EL PROGRAMA DE VIVIENDA MUNICIPAL EN GASTEIZ

COMUNICADO DE KALERATZEAK STOP DESAHUCIOS SOBRE EL PROGRAMA DE VIVIENDA MUNICIPAL DE GASTEIZ

KALERATZEAK STOP DESAHUCIOSdenunciamos el llamado PROGRAMA DE VIVIENDA DE ALQUILER hecho público por el GOBIERNO MUNICIPAL, por considerar que es contrario a la LEY DE VIVIENDA VASCA, y utiliza el derecho fundamental a la vivienda, y las necesidades de cientos de familias, como propaganda al servicio de intereses partidistas.

El AYUNTAMIENTO DE VITORIA-GASTEIZ es el único de EUSKAL HERRIAque no tiene ninguna política de vivienda. En Bilbao, la sociedad municipal gestiona más de 4.000 viviendas sociales en alquiler, enDonostia, más de 1.700 viviendas, en Pamplona el ayuntamiento asignó 107 viviendas para emergencias habitacionales, y en Gasteiz, el ayuntamiento está habilitando 7 viviendas para servicios sociales y dice que repartirá 10 viviendas de alquiler social mediante sorteo.

ADJUDICAR VIVIENDAS POR SORTEO A ESTAS ALTURAS ES UN FRAUDE, y hablar de programa de vivienda una broma de mal gusto. En ETXEBIDE hay mas de 6.500 demandantes esperando el acceso a una vivienda de alquiler social en Araba. La asignación de vivienda se realiza mediante un baremo establecido legalmente que determina los grados de necesidad. La mayoría de estos demandantes son jóvenes, que cumplen los requisitos previstos en la LEY DE VIVIENDA VASCA, pero que llevan años esperando porque no se ha invertido en ampliar el parque de vivienda pública, y el que hay se esta privatizando.

Cuando este GOBIERNO MUNICIPALdice que no tiene competencias en materia de vivienda esta faltando a la verdad, porque la LEY DE VIVIENDA VASCA atribuye, precisamente a los ayuntamientos, la responsabilidad de establecer cuales son las viviendas vacías a las que se puede aplicar el canon, ya definido en la ley, el alquiler forzoso, o la expropiación de uso. ElAYUNTAMIENTO DE VITORIA-GASTEIZ, aunque es el único que no tiene recargo del IBI sobre viviendas vacías, tiene todos los datos de empadronamiento y consumos, previstos en la ley, para saber cuantas y cuales son las viviendas que deben movilizarse hacia el alquiler social.

Pero lo que es incomprensible es que sea el propio ayuntamiento el que tenga 70 viviendas cerradas incumpliendo la función social prevista en la ley, sin contar las de Errekaleor, Olarizu, o Aretxabaleta, y no haya puesto ya los medios para rehabilitarlas, o las hayan cedido al Gobierno Vasco para su gestión social.

Cuando crece la emergencia habitacional, aumentan los desahucios sin alternativa, cada dia es mas difícil encontrar una vivienda en alquiler a precios asequibles, este ayuntamiento sólo ofrece unALBERGUE MUNICIPAL que estaba previsto para estancias cortas pero que se usa durante meses para alojar a colectivos vulnerables, con menores a cargo, que tienen derecho a disponer de una vivienda adecuada.  

En vez de sortear diez viviendas, elGOBIERNO MUNICIPAL tiene que asignarlas a la emergencia habitacional, o trasladarlas al Gobierno Vasco para que se distribuyan entre los colectivos mas necesitados, tiene que presupuestar medios para que no haya ninguna vivienda vacía de titularidad pública, tiene que hacer campaña para explicar la función social de la vivienda, tiene que movilizar la vivienda vacía empezando por bancos y grandes tenedores, y tiene que poner coto a la especulación con los alquileres y los apartamentos turísticos.

COMUNICADO Y FOTOS DE LA CONCENTRACION ANTE LOS JUZGADOS DENUNCIA TS

Muchas gracias a todas las personas y organizaciones que habéis estado con nosotros hoy delante de los Juzgados de Gasteiz para denunciar el sistema judicial español, el sometimiento del Tribunal Supremo a los intereses de la banca, el sistemático desacato de las resoluciones, sentencias, y dictámenes de organismos internacionales como la ONU o el TJUE, y unos privilegios bancarios que están siendo posibles por la contaminación del poder político, legislativo y judicial español. Aunque el Impuesto sobre el Alquiler no se aplica en Euskadi a las primeras viviendas era necesario denunciar la actuación de un Tribunal Supremo que ha quedado desenmascarado y que es la vergüenza de Europa.

En este momento se debate en el CONGRESO DE LOS DIPUTADOS la reforma de la ley hipotecaria en un PROYECTO DE LEY DE CRÉDITO INMOBILIARIO. Los bancos están presionando para que esta ley les favorezca, y uno de los puntos mas graves es que se pretende que sea retroactiva la nueva formulación de la CLAUSULA DE VENCIMIENTO ANTICIPADO. Si la actual redacción se mantiene afectaría retroactivamente a los seis millones de hipotecas que actualmente están vivas con la consecuencia de que volverían a reactivarse de forma masiva nuevos procedimientos de ejecución hipotecaria con repercusión en materia de desahucios y emergencia habitacional. 

Eskerrik Asko especialmente a los parlamentarios, junteros, y concejales de BILDU, PODEMOS, e IRABAZI. Igualmente a miembros de estas organizaciones, y de otras como ESK, Plataforma de Derechos Sociales, UGT, CCOO, LAB, ELA,  Pentsionistak Araba, Asociación de Víctimas del 3 de marzo, y otras que seguramente no hemos apuntado.ç

Nos vemos la semana que viene 

STOP DESAHUCIOS EUSKADI DENUNCIAMOS EL SOMETIMIENTO DESCARADO DEL TRIBUNAL SUPREMO A LOS INTERESES DE LA BANCA Y EXIGIMOS CAMBIOS RADICALES EN UN SISTEMA JUDICIAL CLARAMENTE DEPENDIENTE DE LOS PODERES FÁCTICOS

Después de tres sentencias dictadas por la sala competente del TRIBUNAL SUPREMO, declarando que el IMPUESTO DE LAS HIPOTECAS DEBE PAGARLO EL BANCO, que es quien se beneficia de la inscripción hipotecaria, la maniobra de la mayoría del TRIBUNAL SUPREMO, al servicio de los intereses de la banca, es INDIGNANTE.

Los privilegios de la BANCA ESPAÑOLA, responsables de mas de 600.000 desahucios, y de todo tipo de cláusulas abusivas en millones de contratos hipotecarios, han sido, una y otra vez, puestos en evidencia; por la movilización de la sociedad civil, y por reiteradas sentencias del TRIBUNAL DE JUSTICIA EUROPEO, declarando que el sistema hipotecario español es claramente contrario a los derechos de los consumidores.

Hace cinco años, el TRIBUNAL DE JUSTICIA EUROPEO condenó a banqueros y gobiernos españoles; por haber ignorado la Directiva Europea 13/93 sobre derechos de los consumidores, y por aplicar una política criminal en beneficio de la banca. El mismo año, el TRIBUNAL SUPREMO dictaba una vergonzosa sentencia sobre CLÁUSULAS SUELO rechazando su retroactividad y favoreciendo así que los bancos realizaran miles de “acuerdos trampa”, en los que ofrecían dejar de cobrar la cláusula suelo a cambio de renunciar a la devolución de lo estafado. Cuando esta sentencia del TRIBUNAL SUPREMO fue anulada, hace dos años, por el TRIBUNAL EUROPEO, nuevamente el TRIBUNAL SUPREMO dictó una sentencia validando estos acuerdos realizados por la banca mediante el chantaje y el engaño.

Las demandas por cláusulas abusivas colapsan los juzgados mientras las soluciones extrajudiciales reguladas por el Gobierno, contrarias a la jurisprudencia del TJUE, han conseguido que a día de hoy los bancos no hayan devuelto ni la mitad de lo que habían previsto. AHORA, NUEVAMENTE, EL TRIBUNAL SUPREMO DEJA CLARO ANTE LA SOCIEDAD A QUE AMOS SIRVE.

Ahora dice el GOBIERNO ESTATAL que va a tramitar un decreto para que el impuesto de las hipotecas lo pague la banca, pero hay que decir que es una decisión que llega tarde y es insuficiente. El pago de este impuesto, y de otros gastos de las hipotecas, es ABUSIVO, tal y como declaran las SENTENCIAS DEL TS AHORA ANULADAS, y hay que seguir luchando, en la calle pero también judicialmente, para que estas CLAUSULAS SEAN SUPRIMIDAS DE LOS CONTRATOS HIPOTECARIOS y los bancos devuelvan lo que han robado.

Además, es necesario reformar radicalmente el actual sistema judicial, TRIBUNAL SUPREMO y demás cúpula judicial, porque esta claramente al servicio de banqueros y poderosos.

MILA ESKER A TODAS LAS PERSONAS Y ORGANIZACIONES QUE ESTAIS AQUÍ PRESENTES. HAY QUE SEGUIR LA LUCHA

POR UNA JUSTICIA AL SERVICIO DE LAS PERSONAS

NO A LOS ABUSOS BANCARIOS

KALERATZEAK AUZITEGI GORENAK BANKUEN INTERESEKIKO MENPEKOTASUN NABARMENA SALATZEN DU ETA BOTERE FAKTIKOEN MENDEKOA DEN SISTEMA JUDIZIALEAN ALDAKETA SAKONAK ESIJITZEN DITUGU.

AUZITEGI GORENEKO epaimahai eskudunak ebatzitako hiru epaien ondoren, HIPOTEKEN GAINEKO ZERGA BANKUAK ORDAINDU BEHAR DUELA dioena, inskripzio hipotekariotik etekina lortzen duena baita, AUZITEGI GORENAren gehiengoaren mugimendua, bankuen interesen zerbitzura, AMORRAGARRIA da.

ESPAINIAR BANKUEN pribilegioak, 600.000 kaleratzeren eta hipoteka kontratuetan edonolako gehiegizko klausulei esker milioiak xahutzearen arduradunak direnak, argi eta garbi plazaratu dira; sozietate zibilaren mobilizazioengatik eta EUROPAKO JUSTIZIA AUZITEGIAK argitaratutako, espainiar hipoteka sistema kontsumitzaileen eskubideen aurkakoa dela dioten, hainbat ebazpenengatik.

Duela bost urte, EUROPAKO JUSTIZIA AUZITEGIAK, espainiar bankuari eta gobernua kontsumitzaileen eskubideak arautzen dituen 13/93 Europar Direktibaren aurrean ezikusiarena egiteagatik eta bankuen onurarako politika kriminalak aurrera eramateagatik kondenatu zituen. Urte hartan, AUZITEGI GORENAK ZORU KLAUSULEN inguruko epai tamalgarria ebatzi zuen, bere atzeraegina ukatuz eta bankuek milaka “iruzur akordio” egin zezaten lagunduz; bertan, zoru klausulak kobratzeari uztea eskeintzen zuten iruzur egindako kopuruari uko egiten baizitzaion. AUZITEGI GORENAREN ebazpen hau EUROPAR AUZITEGIAK baliogabetu zuenean, duela bi urte, AUZITEGI GORENAK bankuek xantaia eta iruzurraren bidez egindako akordioak balioesten zituen epaia eman zuen.

Gehiegizko klausulengatiko demandek auzitegiak kolapsatzen dituzte eta, bitartean, Gobernuak araututako judizioz kanpoko konponbideek, Europar Batasuneko Justizia Auzitegiaren jurisprudentziaren aurkakoak direnak, bankuek aurreikusitakoaren erdia ere ordain ez dezatela lortu dute. ORAIN, BERRIRO ERE, AUZITEGI GORENAK GIZARTEARI ERAKUSTEN DIO NOR DEN BERE NAGUSIA.

EUSKADIKO KALERATZEAK STOPek borroka jarraitzeko deia egiten dugu, Agk bankuen aldeko erabaki bidegabearen aurka antolatzen diren mobilizazioekin bat eginez, bankuek ostu duten guztia bueltatu dezaten lortu arte eta sortu duten sufrimendu guztiarengatik. AUZITEGI GORENAK eta goi-kargu judizial guztiek boteredunen mesederako lotsagabekeria osoz lan egiten uzten duten arte.

CONCENTRACION EL JUEVES, DIA 8, A LAS 11, ANTE LOS JUZGADOS DE GASTEIZ, DONOSTIA, Y BILBO

CONCENTRACION EL JUEVES, DIA 8, A LAS 11, ANTE LOS JUZGADOS DE GASTEIZ, DONOSTIA, Y BILBO

STOP DESAHUCIOS EUSKADI convoca a la ciudadanía a concentrarse mañana jueves, a las 11 horas, delante de los juzgados de GASTEIZ, DONOSTIA, y BILBO, en rechazo a la decisión del TRIBUNAL SUPREMO de modificar sus propias sentencias en beneficio de la Banca, cargando ahora el impuesto de las hipotecas sobre los consumidores.

STOP DESAHUCIOS EUSKADI DENUNCIAMOS EL SOMETIMIENTO DESCARADO DEL TRIBUNAL SUPREMO A LOS INTERESES DE LA BANCA Y EXIGIMOS CAMBIOS RADICALES EN UN SISTEMA JUDICIAL CLARAMENTE DEPENDIENTE DE LOS PODERES FÁCTICOS

HAY QUE MOVILIZARSE, hasta conseguir que los bancos paguen por todo lo robado y por todo el sufrimiento que están causando, y hasta conseguir que el TRIBUNAL SUPREMO, y toda la cúpula judicial, dejen de actuar descaradamente en beneficio de los poderosos.  

NO AL TRIBUNAL SUPREMO DE LA INJUSTICIA

NO A LOS ABUSOS BANCARIOS

DE FORMA INDIGNANTE EL TRIBUNAL SUPREMO SE RECTIFICA A FAVOR DE LA BANCA

STOP DESAHUCIOS EUSKADI DENUNCIAMOS EL SOMETIMIENTO DESCARADO DEL TRIBUNAL SUPREMO A LOS INTERESES DE LA BANCA Y EXIGIMOS CAMBIOS RADICALES EN UN SISTEMA JUDICIAL CLARAMENTE DEPENDIENTE DE LOS PODERES FÁCTICOS

Después de tres sentencias dictadas por la sala competente del TRIBUNAL SUPREMO, declarando que el IMPUESTO DE LAS HIPOTECAS DEBE PAGARLO EL BANCO, que es quien se beneficia de la inscripción hipotecaria, la maniobra de la mayoría del TRIBUNAL SUPREMO, al servicio de los intereses de la banca, es INDIGNANTE. 

Los privilegios de la BANCA ESPAÑOLA, responsables de mas de 600.000 desahucios, y de todo tipo de cláusulas abusivas en millones de contratos hipotecarios, han sido, una y otra vez, puestos en evidencia; por la movilización de la sociedad civil y por reiteradas sentencias del TRIBUNAL DE JUSTICIA EUROPEO, declarando que el sistema hipotecario español es claramente contrario a los derechos de los consumidores. 

Hace cinco años, el TRIBUNAL DE JUSTICIA EUROPEO condenó a banqueros y gobiernos españoles; por haber ignorado la Directiva Europea13/93 sobre derechos de los consumidores, y por aplicar una política criminal en beneficio de la banca. El mismo año, el TRIBUNAL SUPREMO dictaba una vergonzosa sentencia sobre CLÁUSULAS SUELO rechazando su retroactividad y favoreciendo asi que los bancos realizaran miles de “acuerdos trampa”, en los que ofrecían dejar de cobrar la cláusula suelo a cambio de renunciar a la devolución de lo estafado. Cuando esta sentencia del TRIBUNAL SUPREMO fue anulada, hace dos años, por el TRIBUNAL EUROPEO, nuevamente el TRIBUNAL SUPREMO dictó una sentencia validando estos acuerdos realizados por la banca mediante el chantaje y el engaño. 

Las demandas por cláusulas abusivas colapsan los juzgados mientras las soluciones extrajudiciales reguladas por el Gobierno, contrarias a la jurisprudencia del TJUE, han conseguido que a día de hoy los bancos no hayan devuelto ni la mitad de lo que habían previsto. AHORA, NUEVAMENTE, EL TRIBUNAL SUPREMO DEJA CLARO ANTE LA SOCIEDAD A QUE AMOS SIRVE. 

STOP DESAHUCIOS EUSKADI hacemos un llamamiento a continuar la lucha, apoyando todas las movilizaciones que se convoquen en contra de esta decisión injusta del TS a favor de la Banca, hasta conseguir que los bancos paguen por todo lo robado y por todo el sufrimiento que están causando, y hasta conseguir que el TRIBUNAL SUPREMO, y toda la cúpula judicial, dejen de actuar descaradamente en beneficio de los poderosos.  

¡ HACEMOS UN LLAMAMIENTO A ESTAR ATENTOS Y APOYAR LAS MOVILIZACIONES QUE SE CONVOQUEN ¡