PNV Y PP DESVIRTUAN Y ADULTERAN LA LEY DE VIVIENDA VASCA

LA PNL PRESENTADA POR PSE-EE, A DEBATIR EL DIA 14 EN EL PARLAMENTO VASCO, NI OBLIGA NI SIRVE PARA DEFENDER EL DERECHO FUNDAMENTAL A UNA VIVIENDA DIGNA

Mientras el Gobierno Español acaba de presentar un Recurso de Inconstitucionalidad contra los artículos mas importantes de la Ley de Vivienda, el Gobierno Vasco presenta un DECRETO SOBRE EL DERECHO SUBJETIVO DE ACCESO A UNA VIVIENDA DIGNA que regula exclusivamente una nueva prestación económica de 250 euros. Se vulnera así radicalmente la ley y, además, se empeora la actual Prestación Complementaria de Vivienda que perciben 29.000 personas. El PNV emula asi al gran cacique Romanones: «ustedes hagan la ley, que yo haré el reglamento».

 Sustituir el derecho a una vivienda digna por 250 euros de subvención, cuando el alquiler medio es de 800 euros, es una burla. Empeorar la actual          PCV un atropello. El borrador de DECRETO DEL GV exige estar inscrito cuatro años en Etxebide, en lugar de los tres años de empadronamiento actuales, amplia el plazo para contestar a seis meses, en lugar de dos como ahora, establece que el silencio administrativo será negativo, en lugar de positivo como es ahora, declara la incompatibilidad con otras prestaciones, como las ayudas de emergencia, o exige unos ingresos mínimos de 3.000 euros ahora inexistentes.

DENUNCIAMOS también al Gobierno Vasco por incapacidad ante la actual emergencia habitacional, con mas de 40.000 personas demandando una vivienda en alquiler, por vulnerar la Ley de Procedimiento Administrativo al excluir masivamente a inscritos en Etxebide sin comunicárselo individualmente, o por incumplir reiteradamente los acuerdos del Parlamento Vasco, como el relativo a los inquilinos de Alokabide, a los que se les impone gastos de alquiler y de comunidad que les hunden en la pobreza.

El Gobierno Vasco, y el Gobierno Estatal, representan los intereses de quienes se enriquecen y hacen negocio con las necesidades de la gente, y menosprecian a los colectivos socialmente más vulnerables. Según la Encuesta de Pobreza y Desigualdades Sociales, en Euskadi medio millón de personas están en riesgo de pobreza, mas de 50.000 personas viven de la caridad, y dos mil duermen en la calle, o en centros precarios para personas sin hogar.

EXIGIMOS al GV la retirada inmediata del BORRADOR DE DECRETO DE VIVIENDA, RECHAZAMOS sustituir el derecho a una vivienda digna por una prestación económica y DENUNCIAMOS el empeoramiento de la actual Prestación Complementaria de Vivienda.

 La PNL presentada por el PSE-EE en el Parlamento Vasco, y que se debatirá mañana, pidiendo al GV que respete el espíritu de la ley y que no haya recorte de las actuales prestaciones de vivienda, además de que no obliga, no resuelve el problema de fondo que es la política en materia de vivienda de este gobierno. Por eso, DEMANDAMOS al PP que retire el Recurso de Inconstitucionalidad, y al PNV y PSE-EE,  unos presupuestos que frenen el retroceso en las prestaciones sociales, y que financien la rehabilitación de viviendas, la promoción de nuevas viviendas de alquiler, captación de viviendas vacías, recalificación de VPO que no se venden, y, en definitiva, aumentar el parque de viviendas de alquiler social para dar respuesta efectiva al derecho fundamental a una vivienda digna.  

En Vitoria-Gasteiz, a trece de de abril de 2016

LA VUELTA A ESPAÑA: TOUR LAS 5 DE LA PAH AL CONGRESO.

La PAH se ha construido con las pequeñas grandes contribuciones de todas las que han formado este inmenso movimiento de color verde esperanza. Hace cuatro meses lanzamos el órdago al Congreso de los diputados de legislar ‪#‎Las5delaPAH‬, cinco medidas de mínimos para acabar con la emergencia habitacional y la pobreza energética que sufren cientos de miles de familias: dación en pago retroactiva, alquiler asequible, stop desahucios, vivienda social y suministros garantizados.
En este contexto de lucha sin tregua, la Pah propuso hacer el ‪#‎TourLas5delaPAH‬. Desde entonces, Nestor de PAH Ripollet ha estado desplazándose en bicicleta por toda España para motivarnos en la lucha por el cambio de ley a nivel Estatal. Una iniciativa que ha resultado preciosa.
En palabras de Nestor, lo más bello de este tour es la cálida bienvenida de PAHs de todo el Estado, entusiasmadas por la campaña. A pesar de la distancia entre territorios, la PAH al final conformamos una familia fuertemente unida en la conquista por el Derecho a la Vivienda, y que no parará hasta conseguir que las 5 entren al Congreso y se hagan realidad.
Esta gesta se compone de Tres Etapas; Ripollet (Barcelona)-Sevilla -ya realizada- Sevilla-A Coruña -se encuentra en estos momentos hacia Lugo- y última Etapa A Coruña-Ripollet (Barcelona). El Itinerario está abierto y puede ser variado. No tenemos ninguna prisa en llevar “Las 5 De la Pah” por todo el territorio del estado. Tan sólo hay un problema, que por falta infraestructura de medios, no podemos satisfacer a todas las Pahs de España. La fechas pueda ser que varíen, dependiendo de los imprevistos que surjan.
Para finalizar esta proeza, la cosa no quedará ahí. Habrá una última sorpresa. Gobierne quien Gobierne, o vayamos hacia otras Elecciones Generales en Junio.
Dicen que no caben, pero “Las 5 de la Pah”, las vamos a meter #Las5AlCongreso:
– Dación en Pago Retroactiva.
– Alquileres Asequibles.
– Stop Desahucios.
– Viviendas Sociales.
– Suministros Garantizados.
¡¡¡SI SE PUEDE!!!
                 

COMUNICADO SOBRE EL RECURSO QUE EL GOBIERNO ESPAÑOL HA PRESENTADO SOBRE LA LEY DE VIVIENDA VASCA

COMUNICADO DE STOP DESAHUCIOS DE ARABA, GIPUZKOA y BIZKAIA e IRPH STOP DE GIPUZKOA SOBRE EL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADO POR EL GOBIERNO ESPAÑOL CONTRA LA LEY DE VIVIENDA VASCA.

EXIGIMOS AL PP QUE LO RETIRE INMEDIATAMENTE, Y AL PNV, QUE VOTO EN CONTRA DE LA LEY, QUE EXPLIQUE QUE HA HECHO DURANTE NUEVE MESES EN LA COMISIÓN BILATERAL DE COOPERACIÓN GE-GV CREADA PRECISAMENTE PARA EVITARLO.

            El recurso de inconstitucionalidad presentado por el PP contra la Ley de Vivienda Vasca es un recurso en contra del derecho de las personas al uso de una vivienda digna. Un recurso que persigue que la vivienda siga siendo un negocio para banqueros, inmobiliarias y especuladores. Desde que estalló la estafa bancaria e inmobiliaria el PP ha recurrido todas las leyes autonómicas en materia de vivienda aprobadas. Al mismo tiempo, inaplica sistemáticamente las sentencias del Tribunal de Justicia Europeo mediante leyes llamadas de “segunda oportunidad” que excluyen a la mayoría de los afectados y no respetan el derecho fundamental de las personas a tener un techo para desarrollar un proyecto de vida.

Este nuevo recurso del PP afecta al núcleo principal de la ley; cuestiona el derecho subjetivo a una vivienda digna y quiere anular medidas contra los desahucios, para movilizar la vivienda deshabitada, para intervenir viviendas que no cumplen su función social, para expropiar el uso de viviendas vacías propiedad de los bancos, para crear un parque de viviendas de alquiler, y en definitiva medidas para frenar la emergencia habitacional actualmente existente.

El Gobierno del PP cuenta en su empeño con un Tribunal Constitucional que se ha convertido en un apéndice del poder ejecutivo, y cuya credibilidad como poder independiente es nula. De hecho, los argumentos que usa, incluida la referencia al principio de proporcionalidad o de igualdad, son indefendibles. No se puede decir que la Ley de Vivienda Vasca contraviene competencias estatales, o el contenido esencial del derecho a la propiedad, cuando se esta ejerciendo una competencia plena en materia de vivienda, y cuando el propio TC ha recalcado que la propiedad tiene siempre una función social. La CE establece que toda la riqueza del país debe subordinarse al interés general, y que se puede afectar a la propiedad privada cuando haya causa justificada de utilidad pública o interés social, pero aunque no lo dijera, la función social de un derecho humano como la vivienda digna tiene que estar por encima de los derechos de propiedad.

Además, este recurso trata de desmantelar el poder autonómico por vía judicial, anteponiendo una competencia genérica, como es la económica, a una competencia concreta como la exclusiva en materia de vivienda. El PP defiende la economía de las grandes corporaciones y de la banca a cuyos intereses pretende subordinar el derecho a la vivienda y STOP DESAHUCIOS defendemos a miles de familias a las que injusta y abusivamente se ha expropiado su vivienda habitual, y a todas las que no pueden acceder a una vivienda digna sin caer en la exclusión social.

En Vitoria-Gasteiz, a 19 de marzo de 2016

ARABA, BIZKAIA ETA GIPUZKOAKO KALERATZEAK STOP ETA GIPUZKOAKO IRPH STOP PLATAFORMEN PRENTSA OHARRA ESPAINIAKO GOBERNUAK EAEko ETXEBIZITZA LEGEAREN KONTRA AURKEZTUTAKO HELEGITEAREN AURREAN.

ALDERDI POPULARRARI HELEGITE HAU ERRETIRA DEZALA EXIJITZEN DIOGU ETA EAJri, LEGEAREN KONTRA BOZKATU ETA BEDERATZI HILABETE PASA DIRENEAN, ESTATUKO ADMINISTRAZIOAK ETA EUSKAL AUTONOMIA ERKIDEGOKO ADMINISTRAZIOAK OSATUTAKO BITARIKO LANKIDETZA BATZORDEAN LEGE HAU BABESTEKO ZER EGIN DUEN AZAL DEZALA,

            Alderdi Popularrak EAEko Etxebizitza Legearen aurka aurkeztutako konstituzio-kontrakotasun helegitea pertsona orok etxebizitza duin bat izateko eskubidearen kontrako helegitea da. Helegite honek, etxebizitza bankuentzat, higiezinen-agentzientzat eta espekulatzaileentzat negozio izaten jarri dezan bilatzen du. Finantza maulak eztanda egin zuenetik Alderdi Popularrak espainiar estatuko autonomía erkidego ezberdinetan etxebizitzaren inguruan onartu diren lege ezberdinak aurkatu ditu. Modu berean, Europako Justizia Auzitegiaren sententzia ezberdinei muzin egin die eta, hauen ordez, etxebizitza izateko oinarrizko eskubidea bermatzeko gai izan ez diren Bigarren Aukeraren Legea bezalakoak onartu ditu, kaltetu gehienak lege hauetatik kanpo utziz.

            Helegite honek etxebizitza legearen bizkarrezurraren kontra egiten du; etxebizitza duina izateko eskubide subjektiboa zalantzan jartzeaz gain kaleratzeen kontrako neurriak indargabetu nahi ditu. Besteak beste, hutsak dauden etxebizitzei erabilera emateko neurriak, egotzitako funtzio soziala betetzen ez duten etxebizitzetan esku hartzekoak, bankuen etxebizitzei erabilera eman ahal izateko desjabetze aginduak, alokairuko etxebizitzen parkeak egiteko planak, eta, oro har, gaur egun dagoen etxebizitza beharra asetzera zuzendutako guztiak indarrean sartu ez daitezen lortu nahi du.

            Alderdi Popularraren gobernuak botere betearezlearen apendize gisa jokatzen duen Auzitegi Konstituzionalaren laguntza osoarekin kontatzen du. Auzitegi honen izaera independenteak ez du inolako sinesgarritasunik. Erabiltzen dituen arrazoiak, proportzionaltasun eta berdintasun printzipioak aipatzen dituenean, adibidez, defendaezinak dira. Ezin da sostengatu EAEko Etxebizitza Legeak estatuaren eskumenak edo jabetza eskubidearen oinarrizko edukia urratzen dituela, izan ere, lege hau EAEak etxebizitzaren gainean duen eskumenaren baitan onartzen den legea baita eta Auzitegi Konstituzionalak berak jabetza eskubidearen funtzio soziala defendatzen baitu. Espainiar Konstituzioak estatuaren jabetza guztia interes orokorraren menpe egon behar dela agintzen du eta, zentzu honetan, erabilera publikoak edo interes sozialak eskatzen duenean jabetza pribatuari mugak jarri ahalko zaizkiola aitortzen du. Horrela esango ez balu ere, etxebizitza izateko oinarrizko eskubidearen funtzio sozialak jabetza eskubidearen gainetik egon behar duela ez dago zalantzarik.

            Gainera, orokorra den eskumen bat, ekonomiarena hain zuzen, zehatza eta esklusiboa den beste materia baten gainetik jarriz, Alderdi Popularra botere autonomikoa bide judizialetik mugatzen saiatzen da. Alderdi honek korporazio haundien eta finantza erakundeen interesak babesten ditu eta hauen azpitik jarri nahi du etxebizitza eskubidea. KALERATZEAK STOP plataformak beren ohizko etxebizitza modu bidegabean galdu duten eta, oro har, bazterketa sozialean erori gabe etxebizitza duin bat eduki ezin duten duten milaka eta milaka familiak defendatzen jarraituko du.

            Gasteizen, 2016ko martxoaren 19an.

¡Primera sentencia de nulidad de IRPH en una Audiencia Provincial!

PRIMERA SENTENCIA DE NULIDAD DE IRPH DICTADA POR UNA AUDIENCIA PROVINCIAL

LA AUDIENCIA DE ARABA ANULA EL IRPH ENTIDADES Y EL IRPH CAJAS

KUTXABANK HA SIDO CONDENADA A DEVOLVER CON RETROACTIVIDAD TODOS LOS INTERESES COBRADOS

IRPH STOP GIPUZKOA CALIFICA LA SENTENCIA DE HISTÓRICA E INSTA A KUTXABANK A INICIAR LOS TRÁMITES PARA UNA DEVOLUCIÓN MASIVA A TODAS LAS FAMILIAS AFECTADAS

Donostia, 15-3-2016

Los abogados Maite Ortiz y José María Erauskin han dado a conocer hoy la que es la primera sentencia de nulidad de IRPH dictada por una Audiencia Provincial. Hasta la fecha se habían dictado innumerables sentencias en primera instancia, pero la sentencia conocida hoy es la primera nulidad de IRPH dictada por una Audiencia Provincial, y ha sido dictada en Araba condenando a Kutxabank.

Anteriormente, la Audiencia Provincial de Gipuzkoa había resuelto más de 40 casos, incluidas las primera sentencias de nulidad de IRPH conseguidas en todo el estado, correspondientes a miembros de la plataforma IRPH Stop Gipuzkoa con la asistencia voluntaria de Ortiz y Erauskin. En todos los casos la Audiencia revocó las sentencias de nulidad y validó el IRPH, lo cual le ha llevado a estar en una soledad cada vez más notoria y sospechosa, puesto que juzgados de lo mercantil de todo el estado han continuado dictando sentencias que anulan el IRPH. La sentencia de Araba es histórica, y viene a corroborar el aislamiento de la Audiencia Provincial de Gipuzkoa.

El texto conocido hoy anula por abusivo el IRPH Entidades al que estaba referida la hipoteca y también el IRPH Cajas previsto como sustitutivo. En consecuencia el préstamo queda sin ningún interés remuneratorio, por lo que el demandante no pagará interés alguno. La sentencia anula asimismo varias cláusulas abusivas adicionales, típicas en todos los contratos de Kutxabank, como por ejemplo los intereses de demora de más del 15%.

Tras esta condena, Kutxabank deberá devolver con retroactividad la totalidad de los intereses cobrados, una cifra que en este caso supera los 75.000€

Desde la plataforma IRPH Stop Gipuzkoa valoramos muy positivamente esta sentencia histórica y esperamos que sea el inicio del fin de una carrera judicial que nunca debió iniciarse. Todas las entidades, pero especialmente Kutxabank por su origen y su supuesto fin social, deben abandonar la vía de los recursos judiciales y proceder a la devolución de todos los intereses cobrados en aplicación de IRPH a todas las familias afectadas. Además, las viviendas desahuciadas por ejecución de hipotecas referidas a IRPH deben ser devueltas a sus dueños de manera inmediata.

Cabe recordar que esta sentencia llega poco después de que el pasado 4 de febrero el pleno del Parlamento de Vitoria declarara «que el tipo de interés IRPH es opaco, influenciable por las entidades bancarias, no representativo de la realidad del mercado, claramente perjudicial para los consumidores y que debe ser considerado abusivo». El parlamento instó a las entidades bancarias a «reintegrar a las personas consumidoras todos los intereses cobrados en referencia a dicho índice» y «a devolver las viviendas desahuciadas» en aplicación del IRPH.

El texto aprobado por el parlamento incluía además un mandato expreso para el gobierno de Lakua y para Kontsumobide, por lo que las familias afectadas esperamos que tomen cartas en el asunto para zanjar de una vez esta estafa.

 Texto compartido de:  http://www.irphstop.plazan.net/es PARA MÁS INFORMACIÓN DIRIGIRSE A ESTA PÁGINA

La sentencia está disponible en la web de Poder Judicial:
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Noticias-Judiciales/Una-sentencia-de-la-Audiencia-de-Alava-anula-el-indice-hipotecario-IRPH

Cómo reclamar la devolución de los intereses pagados según el índice IRPH

Tras la reciente resolución del Parlamento de Vitoria-Gasteiz declarando que el IRPH es abusivo y reclamando la devolución de los intereses cobrados por los bancos y la todavía más reciente sentencia de la Audiencia Provincial de Álava anulando el IRPH y condenando a Kutxabank a devolver todos los intereses cobrados, ha llegado tu momento: reclama que te devuelvan tu dinero. Para ello:

• Registra una solicitud en tu banco: sigue las instrucciones del apartado “Qué hacer“ en nuestra web.
• Presenta una hoja de reclamaciones: sigue las instrucciones del apartado “Kontsumobide“ en nuestra web.

¡Recupera tu dinero!

ENTRE TODAS LO HEMOS CONSEGUIDO. ¡SÍ SE PUEDE!

ENTRE TODAS LO HEMOS CONSEGUIDO. ¡ SI SE PUEDE ¡

Esta semana Miriam ha firmado con LABORAL KUTXA un nuevo contrato hipotecario por el cual le quitan la cláusula suelo y durante cinco años pagará el euribor mas un 0,25%, nueve euros al mes para hacer frente al pago de los intereses, superar su actual situación, y poder solventar después el préstamo.Gracias a la movilización social Miriam y sus padres tienen ahora una oportunidad para el futuro.

Como recordareis, el pasado noviembre KALERATZEAK STOP nos concentrábamos delante deLABORAL KUTXA en Gasteiz para apoyar a Miriam y a sus padres Lorenzo y Felisa. La noticia tuvo una importante repercusión pública. Miriam abrió una tienda de golosinas hace tres años para sacar adelante a sus tres hijos menores de edad. Para ello pidió un préstamo de 55.000 euros a CAJA LABORAL, quien se lo dio a cambio de pagar 780 euros al mes durante siete años, y de poner como garantía hipotecaria la vivienda habitual de sus padres.

En junio de este año Miriam tuvo que cerrar la tienda y se quedó sin ingresos, viviendo de las ayudas que le prestaban sus familiares, por lo que dejó de pagar la hipoteca. Sus padres, Lorenzo y Felisa, de 60 años de edad, apenas ingresan setecientos euros al mes, los 428 del paro que le dan a él y los 350 que gana la mujer trabajando en la limpieza. Desde que su hija dejó de pagar la hipoteca vieron como CAJA LABORAL les trataba como si fueran deudores principales, sacando dinero de sus cuentas para cobrar el préstamo de la hija. Tenían miedo de que cuando al banco le interesase les subastaran la vivienda habitual y se la quitaran dejándolos en la calle.

Caja Laboral no les ofrecía ninguna alternativa y el CONTRATO HIPOTECARIO estaba lleno decláusulas abusivas. Les impusieron una cláusula suelo del 3%, unacláusula de vencimiento anticipadopor la que se puede reclamar la totalidad del crédito por impago de una sola mensualidad, y una cláusula por la que Lorenzo y Felisa renunciaban a derechos legales como fiadores solidarios.

Caja Laboral es, junto a Kutxabank y Banco Popular, una de las entidades que mas desahucia en Gasteiz, según datos del Gobierno Vasco, y es además una de las pocas que no quiere nombrar un interlocutor para hablar de desahucios. Laboral Kutxa es una banca cooperativa que se comporta como todos los bancos, sólo reacciona cuando se la presiona.Por todo ello, mila esker a quienes habéis arrimado el hombro para denunciar esta situación.