martes, 28 de mayo de 2019

SUSPENDIDO DESAHUCIO DE CHUSE NI IBERCAJA NI FONDO "BUITRE" INTRUM DICEN NADA

INFORMACION DESAHUCIO DE CHUSE EN LAPUEBLA DE LABARCA
SUSPENDIDO EL DESAHUCIO EN ABRIL, NI IBERCAJA, NI EL FONDO “BUITRE” INTRUM, DAN SEÑALES DE VIDA, A PESAR DE QUE CHUSE ES VULNERABLE Y ESTA ENFERMO
El pasado 11 de abril estaba pendiente el desahucio de CHUSE de su vivienda habitual en LA PUEBLA DELABARCA, a instancias de IBERCAJA y elFONDO BUITRE INTRUM. IBERCAJA había demandado judicialmente a CHUSE por haberse retrasado en el pago de la hipoteca, y el Juzgado de Instrucción Nro. 2 de VITORIA-GASTEIZ aceptó que el banco reclamara a CHUSE la totalidad del préstamo, a pesar de que el Tribunal de Justicia Europeo ha sentenciado que la cláusula de vencimiento anticipado es nula.  
La concentración realizada delante de IBERCAJA el tres de abril, la denuncia pública, y la irregularidad de que IBERCAJA,como ejecutor del desahucio, no fuera ya el propietario de la vivienda que había vendido a INTRUM en diciembre, consiguieron que el desahucio se suspendiera.
Ha transcurrido mes y medio y todavía no se han puesto en contacto con CHUSE, a pesar de saber que es una persona vulnerable y enferma. STOP DESAHUCIOShemos transmitido a BORJA JIMENEZ, gestor de INTRUM, nuestra solicitud de que hagan un contrato de alquiler a CHUSE en su propia casa y hemos denunciado el sufrimiento al que están sometiendo a esta persona. 
Frente a la actitud de la alcaldesa de LAPUEBLA DE LABARCA, limitándose a decirle que buscase un piso de alquiler, habrá ahora nuevo alcalde de LAPUEBLA ADELANTE (LPA) quien ha dicho a CHUSEque en el primer pleno van a tratar su caso, declarar el municipio libre de desahucios, y denunciar a IBERCAJA  e INTRUM.
STOP DESAHUCIOS también hemos estado con el DIRECTOR DEL INSTITUTO FORAL DE BIENESTAR SOCIAL para que, en cumplimiento de la RESOLUCIÓN DELPLENO DE LAS JUNTAS GENERALES DEL 14/10/2015, cuando declararon ARABA TERRITORIO LIBRE DE DESAHUCIOS,habilite medios habitacionales de emergencia en la zona, y para que intermedie con las entidades financieras para evitar desahucios de personas vulnerables. 

jueves, 23 de mayo de 2019

ACLARACIÓN: La PAH es y seguirá siendo apartidista

Reclamamos a todas las personas y grupos políticos el respeto a la independencia y el apartidismo de la PAH.

Rechazamos y denunciamos los usos que de la PAH o de nuestros símbolos se vienen haciendo, ya que hacen un flaco favor a la lucha diaria de miles de personas. 

En el año 2015 nos vimos obligadas a lanzar este comunicado, lamentablemente en plena campaña electoral nos vemos en la necesidad de recuperarlo.
La PAH nació hace 10 años como una iniciativa de la ciudadanía para conquistar el Derecho a la Vivienda. Y lo hizo ante la pasividad de los partidos gobernantes y las instituciones públicas que arrastran graves carencias democraticas en todo el Estado.
En consecuencia, la PAH nace con clara conciencia colectiva, política y apartidista.Desde nuestro nacimiento hemos sido, y somos, una organización asamblearia, ciudadana y democrática, que no mantenemos vinculación ni apoyamos a partido alguno.
En los tiempos electorales que vivimos, algunas personas que participan en la PAH se han vinculado a distintas candidaturas, lo cual, en modo alguno podría interpretarse como que la PAH apoya alguna de esas candidaturas. Nada más lejos de la realidad. Desde su libertad individual, cada persona puede sumarse al proyecto que considere más justo, pero como movimiento ciudadano, la PAH es y seguirá siendo apartidista.
Especialmente graves son los casos en los que personas que sin tener ninguna vinculación con la PAH, aparecen en medios de comunicacion o redes sociales con nuestra camiseta como candidatos de tal o cual partido. Nos parece lamentable que esos partidos permitan esa utilización de los movimientos sociales y ciudadanos. Es totalmente inadmisible el uso del sufrimiento de la población por la vulneración diaria de sus derechos y su lucha para revertirla, con fines electoralistas.
Desde la PAH reconocemos, y no podría ser de otra manera, el derecho individual que asiste a cada persona de intervenir en los diferentes campos de la política institucional. No obstante, reclamamos a todas las personas y grupos politicos el respeto a la independencia y el apartidismo de la PAH.
En este sentido, rechazamos y denunciamos los usos que de la PAH o de nuestros símbolos se vienen haciendo, ya que hacen un flaco favor a la lucha diaria de miles de personas. Seguiremos siendo apartidistas porque nuestro objetivo es la conquista del derecho a la vivienda y vamos a seguir poniendo propuestas encima de la mesa de todos los partidos, exigiéndoles y señalizándoles si hace falta mientras sigan siendo nuestros derechos los que están en juego.
¡Si Se Puede!

domingo, 5 de mayo de 2019

MANIFIESTO VIVIENDA Y EXCLUSIÓN


INOR EZ ETXERIK GABE ETA ETXERIK EZ INOR GABE

Manifestu hau sinatzen dugun mugimendu sozial eta eragileok, Arabako jendarteari eta bereziki Gasteiztarrei helarazi nahi diegu etxegabeen arazoarekin dugun kezka. Gure lurraldean, kalean lo egitera behartuta dauden pertsona asko daude, etxebizitzarik ez dutelako edo lo egiteko eta bizitza duina aurrera eraman ahal izateko beharrezkoa den babeslekurik ez dutelako. Pertsona hauek, Gasteizen errotuak direnak, Estatutik eta munduko puntu desberdinetatik etorri direnak, zein zaurgarritasunean eta gizarte-bazterkerian bizi direnak, ez dira jasotzen ari behar duten arreta zerbitzu sozialen aldetik.

Zoritxarrez, jarraitzen dugu ikusten nola espekulatzaile, putre fondo, banku edo instituzio publikoek tratatzen duten etxebizitza negozio bat balitz bezala eta etxebizitza eskubidea denontzako eskubidea izan ez dadin aktiboki kolaboratzen dute. Bere burua garatutzat hartzen duen jendartean bizi gara eta aberastasun maila oso altua den bitartean, etengabean handitzen ari den gizartedesberdinkeriaren aurrean beste alde batera begiratzen du. Gu ez gaude prest egoera hau bere horretan uztera.

Etxebizitzaren garestitzea eta espekulazio mota guztiak salatzen ditugu, bereziki, alokairuko etxebizitzari dagozkionak; neurrigabeko prezioak eta gehiegizkoak zein diskriminatzaileak diren klausulak. Gainera, hau guztia gertatzen den bitartean, Gasteizen, 10.000 etxebizitza hutsik daudela salatzen dugu, horietakoak, 500 gutxienez Udaletxekoak dira eta ez dakigu zenbat daude Elizaren eskuetan.

Zehazki, eta 2016an Gasteizko Udalak argitaratuko etxebizitzari buruzko txosten batean irakurtzen den bezala, jabeen %2,9 2 etxebizitza baino gehiago eta 5 baino gutxiago dituzte, hirian dauden %8.1, eta jabeen %0,2 etxebizitza parkearen %7 jabetzen dutela azpimarratzen du. 53 jabe 10 etxe baino gehiago eta 50 baino gutxiago dute, 11 pertsona fisiko edo juridikoak 50 eta 100 etxebizitza kopuruaren artean jabetzen dituzte eta 7 jabe 100 etxebizitza baino gehiago dute.

Txosten berak esaten den bezala, pertsona juridikoen artean, Sozietate Anonimoak (haien artean, batzuk publikoak), 4.329 etxebizitza dute, Sozietate Mugatuak, 2.418 eta gainerakoak, Administrazio eta organismo publiko eta erlijio kongregazioen artean banatzen dira, besteak beste.

Era berean, baliabide gutxiko eta premia egoeran dauden pertsonen etxegabetze kasuen igoerak kezkatzen gaitu, baita okupatuta dauden etxetatik irtenarazteak ere. Halaber, kezkagarria da gure instituzioen inplikazio falta alokairuko etxebizitzen parke publikoan, alokairu sozialek prezio eskuragarriak izan beharko lukete eta hauek eskuratzeko egun existitzen diren oztopoak desagertu beharko lirateke.

Ezin ditugu ahaztu etxebizitza edo logela baten bila dabilen jendeak topatzen dituen zailtasunak, bereziki arrazagatik edo jatorriagatik edo adingabeak kargura izateagatik. Alderdi politiko batzuk prestazio sozialen inguruan behin eta berriz bultzatzen dituzten ezjakintasun eta aurreiritziek elikatzen dute kolektibo hauenganako arbuioa etxebizitzetako alokatzaileen artean. Egoera honetaz baliatuz, egiten diren iruzurrei ere erreparatu behar diegu (bizigarritasunik ez duten logelen alokairua, errolden alokairua, eta abar).

Honen guztiaren ondorioz, gizarte larrialdietarako zerbitzuak, aterpetxeak eta abegi-etxeak erabat gainezka daude eta udal eta foru gobernuek ez dute ezertxo ere egin azken urteetan hau konpontzeko. Gizarte zerbitzuak, gainera, ez daude pentsatuta eta prestatuta zaurgarritasunean dauden emakumeak arreta egoki bat emateko, eta bere egoera
ekonomiko latzari, eraso eta jazarpenak jasotzera behartzen dituzte. Badaude beste egoera oso larriak, gaur, atzerritar adingabeak 18 urte betetzen dituztenean kalera bota dituen arreta lotsagarria edo espetxeetatik ateratzen diren pertsonentzako gizarte zerbitzu falta gizarteratze prozesuan laguntzeko.

Gizartetik baztertuak izateko arriskua duten pertsona guztientzako abegi eta arreta bermatu ahal izateko, premiazkoa da gizarte-baliabide nahikorik ezartzea, bereziki adingabekoak kargura dituzten familien kasuetan ematen ari den gabezia konpontzeari begira.

Manifestu hau sinatzen dugunok, egoera honekin bukatzeko presazko neurriak eskatzen ditugu, uste dugulako ETXEBIZITZA EZ DELA LUXUA, ESKUBIDEA BAIZIK.

 NI GENTE SIN CASA, NI CASAS SIN GENTE
 
Los movimientos sociales y las organizaciones que firmamos este manifiesto queremos trasladar a la opinión pública de Araba en general, y de Gasteiz en particular, nuestra preocupación con relación a la existencia de muchas personas que duermen en la calle por no disponer ni de vivienda, ni de un lugar seguro donde dormir y donde poder desarrollar su vida con dignidad, personas que no son atendidas como deberían en los servicios sociales, arraigadas en Gasteiz o procedentes del resto del Estado y de otras latitudes del mundo, todas en situación de gran vulnerabilidad y exclusión social.

Desgraciadamente, seguimos viendo como la vivienda no deja de ser tratada como un negocio más por especuladores, fondos buitre, bancos o instituciones públicas que colaboran activamente a que la vivienda no sea un derecho para todas las personas. Vivimos en una sociedad que se autoproclama desarrollada, con unos importantes niveles de riqueza, pero que mira hacia otro lado ante las grandes desigualdades sociales que no hacen más que crecer. Nosotros y nosotras no estamos dispuestas a que se siga manteniendo esta situación.

Denunciamos la carestía y especulación de la vivienda en todas sus modalidades, y en especial, denunciamos todo lo relativo a la vivienda en alquiler, con precios desproporcionados y cláusulas abusivas y discriminatorias. Denunciamos, además, que todo esto sucede cuando existen 10.000 viviendas vacías, 500 al menos del Ayuntamiento y desconocemos cuántas de la Iglesia.

Más concretamente, y según se lee en un informe del 2016 del propio Ayuntamiento de Gasteiz que analiza el parque de vivienda, nos encontramos con que un 2,9% de propietarios/as posee entre 2 y 5 viviendas concentrando el 8,1% del total, y que por encima de estas cifras, el 0,2% de grandes propietarios posee 7% del parque de vivienda. 53 propietarios/as tienen entre 10 y 50 viviendas, 11 personas físicas o jurídicas tienen entre 50 y 100 viviendas y 7 propietarios/as tienen más de 100 viviendas.

El mismo informe refleja que entre las personas jurídicas, las Sociedades Anónimas (algunas de ellas, públicas) poseen 4.329 viviendas, las Sociedades Limitadas, 2.418 y el resto se reparte entre Administraciones y organismos públicos, congregaciones religiosas y otros tipos societarios.

Igualmente, nos preocupa el incremento de desahucios a personas con pocos recursos y en situaciones de necesidad, los desalojos de viviendas ocupadas y la falta de implicación de nuestras instituciones en lo relativo al escaso parque público de viviendas en alquiler, parque público que debería de tener precios asequibles y en el que se deberían eliminar todas las trabas en el acceso al mismo.

No podemos olvidarnos de todas las dificultades que se encuentran las personas que buscan viviendas o habitaciones en alquiler, en especial por motivos de raza u origen o por tener menores a cargo. El desconocimiento y el prejuicio alrededor de las prestaciones sociales que algunos partidos políticos promueve un día sí y otro también genera rechazo entre los y las arrendadoras de viviendas. Tampoco nos olvidamos de las estafas que se generan por esta situación (alquiler de habitaciones sin condiciones de habitabilidad, alquiler de padrones, etc.)

Como consecuencia de todo ello, nos encontramos con una saturación absoluta de los recursos sociales de emergencias, albergues y pisos de acogida, ante la que los gobiernos municipales y forales no han hecho absolutamente nada en los últimos años. Recursos
sociales que, además, hoy día no están pensados ni preparados para atender de manera adecuada a mujeres en situación de vulnerabilidad, que se ven obligadas a añadir a su complicada situación económica, multitud de situaciones de acoso en recursos sociales de emergencia. También son muy graves otras situaciones como la falta de continuidad en la atención a los menores extranjeros no acompañados, quienes, al cumplir 18 años, se encuentran en la calle al margen de su situación o proceso de inserción o la falta de recursos sociales suficientes para que todas las personas que tengan derecho, puedan salir de prisión con el apoyo necesario.

Es urgente dotarse de nuevos recursos sociales que permitan la acogida y atención de las necesidades de todas las personas en riesgo de exclusión social, con especial atención a la deficiente atención que se da a familias con menores a cargo en la actualidad.

Quienes firmamos este manifiesto solicitamos medidas urgentes para acabar con esta situación, porque creemos que LA VIVIENDA NO ES UN LUJO, ES UN DERECHO.

martes, 9 de abril de 2019

SUSPENDIDO TEMPORALMENTE EL DESAHUCIO DE CHUSE EN LAPUEBLA DE LABARCA

COMUNICADO DE KALERATZEAK STOP DESAHUCIOS ARABA SOBRE EL DESAHUCIO DE CHUSE EN LAPUEBLA DE LABARCA
El juzgado ha comunicado esta mañana la suspensión del desahucio de CHUSE, previsto para el jueves dia 11 en LAPUEBLA DE LABARCA, a petición de IBERCAJA BANCO. Sin embargo, ni el abogado de IBERCAJA ha querido ponerse en contacto con CHUSE, para encontrar una alternativa habitacional, ni el representante del FONDO BUITRE INTRUM ha contestado a la solicitud de que permitan a CHUSE continuar en su vivienda con un alquiler asequible.
Es posible que la denuncia pública de este desahucio haya descubierto un posible FRAUDE DE LEY, debido a que IBERCAJA BANCO, al vender en diciembre la vivienda de CHUSE con este dentro, ya no es el propietario, y no estaría legitimado para desahuciar a nadie.
KALERATZEAK STOP DESAHUCIOS  vamos a investigar si esta suspensión del desahucio es una maniobra para evitar la denuncia que íbamos a realizar este jueves, y vamos a seguir insistiendo ante el AYUNTAMIENTO DE LAPUEBLA DE LABARCA y ante la DIPUTACION FORAL DE ALAVA, para que cumplan los acuerdos de las JUNTAS GENERALES DE ALAVA, e intermedien ante IBERCAJA Y FONDO BUITRE INTRUM, o proporcionen una alternativa habitacional que permita a CHUSE seguir con su vida a pesar de perder su vivienda.