Desde el mes de julio ciertos medios de comunicación han iniciado una campaña, con noticias casi diarias, y con casos de todo tipo, poniendo el punto de mira en la Okupación de viviendas. Dicha campaña difunde un miedo infundado a la gente, presentando casos aislados y sangrantes como si fueran algo extendido y generalizado, que le puede pasar a cualquiera, y dando la imagen de que la ley ampara la okupación y la desprotección es total. Siendo cierto que hay que actuar contra mafias, narcopisos, y caraduras, meter todos los casos en un mismo saco es muy peligroso, al igual que sus consecuencias.
Dicha campaña ha coincidido, “casualmente”, con la presentación por parte de PP Y CIUDADANOS de sendas PROPOSICIONES DE LEY, que, al estudiarlas detenidamente, han dejado al descubierto los verdaderos motivos de esta campaña, y las peligrosas consecuencias que se derivarían de su aprobación.
Esta campaña mediática mezcla, dentro de un mismo concepto de Okupación, distintos supuestos que ni legalmente son iguales ni tienen la misma respuesta penal. Están confundiendo, interesadamente, los casos de USURPACIÓN y ALLANAMIENTO DE MORADA. La diferencia entre uno y otro radica en la naturaleza del inmueble okupado:
Si se trata de tu morada, de tu lugar de residencia, la primera o la segunda, estamos ante un allanamiento. Si estamos ante un inmueble en desuso, ante una usurpación. El ALLANAMIENTO DE MORADA se castiga hasta con cuatro años de prisión, y el desalojo es inmediato sin intervención judicial.
Por lo tanto, cuando hablamos de Okupación o Usurpación, hablamos de inmuebles en desuso, que no son el domicilio de nadie. En este caso, hemos de distinguir si la vivienda es de un particular o de la administración, o si es propiedad de un Banco o Fondo Buitre. En julio de 2019 ya se aprobó una LEY LLAMADA DE DESAHUCIO EXPRESS para estos casos, que reduce los plazos de desalojo, que antes podían durar hasta dos años, a un par de semanas, siempre que la justificia funcione sin retrasos. Una ley que dejó fuera de su aplicación a BANCOS y GRANDES TENEDORES de forma deliberada, considerando la ESTAFA BANCARIA por la que esos bancos han arrebatado dichas viviendas a las familias hipotecadas de forma totalmente ilegal, como se ha demostrado con el tiempo.
Los BANCOS sí que han sido los principales okupas y usurpadores de este País, y los Jueces colaboraron en el allanamiento de esas moradas con desahucios violentos y apariencia de legalidad. Por eso STOP DESAHUCIOS, que no defendemos la okupación de viviendas de particulares, hemos promovido la recuperación por familias vulnerables, que no tienen acceso a préstamos ni alquileres asequibles, de viviendas vacías de BANCOS, SAREB, o FONDOS BUITRE.
Esta campaña mediática y política está ordenada por los BANCOS, como lo demuestra el que las PROPOSICIONES DE LEY, recién presentadas por PP y CIUDADANOS, no distinguen entre viviendas de particulares y de Bancos. ESTE ES EL FIN DE TODA ESTA CAMPAÑA, proteger las viviendas vacías de la Banca y Fondos Buitre, y criminalizar la pobreza, castigando con penas de cárcel a quienes tienen derecho a una alternativa habitacional tal y como exigen los Tratados Internacionales de Derechos Humanos.
Según el Instituto Cerdà 87.000 viviendas están ocupadas en el Estado. 67.000 familias (260.000 personas) en emergencia habitacional, la mayoría propiedad de los Bancos. ¿Qué pretenden hacer para acabar con el problema de las familias? ¿Mandarlas a la cárcel y arrebatarles sus hijos?. ¿Saturar aún más a unos Servicios Sociales que tampoco dan alternativas habitacionales a las familias y están dejando en la calle, donde tampoco quieren verlas por la imagen que dan, a decenas de miles de personas, y en plena pandemia?
Los partidos y coaliciones vascas con representación en el Congreso de los Diputados tienen la obligación de oponerse a estas iniciativas legislativas y establecer medidas para que todas las viviendas vacías de BANCOS Y GRANDES TENEDORES sean cedidas al parque público de viviendas de alquiler social.
SI PRETENDEN AYUDAR A LOS BANCOS, NOS TENDRÁN ENFRENTE.
SI PRETENDEN CRIMINALIZAR LA POBREZA, NOS TENDRÁN ENFRENTE.
SI PRETENDEN DEJAR A MILES DE FAMILIAS NECESITADAS EN LA CALLE, TAMBIÉN NOS TENDRÁN ENFRENTE
EUSKADIKO KALERATZEAK STOPEK OKUPAZIOARI BURUZKO KANPAINA POLITIKO ETA MEDIATIKO HANDIAREN ATZEAN DAUDEN BENETAKO ARRAZOIAK SALATZEN DITU
Uztailaz geroztik, komunikabide batzuek okupazioa jomugan jartzeko kanpaina hasi dute, ia egunero eta era guztietako kasuek argitaratzen. Kanpaina horrek oinarririk gabeko beldurra zabaltzen dio jendeari, kasu bakan eta odoltsuak edonori gerta dakiokeen zerbait bezala aurkeztuz eta legeak okupazioa eta babesgabetasuna babesten dituen irudia emanez. Mafien, narkopisuen eta lotsagabeen aurka egin behar dela egia izanik, kasu guztiak eta bere ondorioak zaku berean sartzea oso arriskutsua da.
Kanpaina hori "Kasualitatez" PPk eta CIUDADANOSek bi LEGE-PROPOSAMEN aurkeztearekin batera etorri da; izan ere, proposamen horiek arretaz aztertzean, agerian utzi dituzte kanpainaren benetako arrazoiak eta hura onartzeak ekarriko lituzkeen ondorio arriskutsuak ere.
Kanpaina mediatiko honek Okupazioaren kontzeptu beraren barruan, legez berdinak ez diren eta zigor-erantzun bera ez duten hainbat kasu nahasten ditu. Modu interesatuan nahasten ari dira USURPAZIO eta BIZILEKU BORTXAKETA kasuak. Bien arteko aldea okupatutako higiezinaren izaeran datza:
Zure bizilekua bada, bai lehena edo bigarrena, bortxaketa baten aurrean gaude. Erabiltzen ez den eraikin baten aurrean bagaude, usurpazio bat da. BIZILEKUAREN BORTXAKETA lau urteko espetxealdiarekin zigortzen da eta hustea berehalakoa da esku-hartze judizialik gabe.
Beraz, Okupazioaz edo Usurpazioaz ari garenean, erabiltzen ez diren higiezinez eta inoren bizileku ez direnez ari gara. Kasu honetan, etxebizitza partikular batena, administrazioarena, banku batena edo funts putre batena bada bereizi behar dugu. 2019ko uztailean kasu horietarako BAT-BATEKO KALERATZEA DEITU ZEN LEGEA onartu zen, lehen bi urte iraun zezaketen etxegabetze-epeak aste pare batera murrizten zituena, betiere justizia atzerapenik gabe funtzionatzen badu. Lege horrek BANKUAK eta EDUKITZAILE HANDIAK bere aplikaziotik kanpo nahita utzi zituen; denborarekin frogatu den bezala bankuek hipotekatutako familiei ETXEBIZITZA HORIEK ERABAT LEGEZ KANPO KENDU DIZKIETE.
BANKUAK izan dira Herrialde honetako okupa eta usurpatzaile nagusiak eta Epaileek lagundu egin zituzten bizileku horiek indarrez eta ustez legezkoak ziren etxegabetzeen bitartez. Horregatik, KALERATZEAK STOPek, partikularren etxebizitzak okupatzea ez dugu defendatzen, baina familia ahulek, mailegu edo alokairu eskuragarririk lortzeko aukerarik ez dituztenek, BANKUEN, SAREB EDO FUNTS PUTREEN etxebizitza hutsak berreskura ditzaten sustatu dugu.
BANKUEK antolatutako kanpaina mediatiko eta politiko hau partikularren eta bankuen etxebizitzen artean ez du bereizten, PPk eta CIUDADANOSek aurkeztu berri dituzten LEGE-PROPOSAMENEK erakusten duten bezala. HORTAN DATZA KANPAINA HONEN HELBURUA: bankuen eta funts putreen etxebizitza hutsak babestea eta pobrezia kriminalizatzea, Giza Eskubideen Nazioarteko Itunek eskatzen duten bezala, beste bizileku bat izateko eskubidea dutenei espetxe-zigorrak aplikatuz.
Espainian 87.000 etxebizitza huts inguru okupatuta daudela uste da, gehienak bankuenak. Zer egin nahi dute familien arazoarekin amaitzeko? Kartzelara bidali eta seme-alabak kendu? Familiei bizitoki-aukerarik ematen ez dieten eta, ematen duten irudiagatik, milaka pertsona kalean uzten ari diren gizarte-zerbitzuak are gehiago gainezkatzea?
Diputatuen Kongresuan ordezkaritza duten euskal alderdi eta koalizioek ekimen legegile horien aurka egin eta neurriak ezarri behar dituzte BANKETXE ETA EDUKITZAILE HANDIEN etxebizitza huts guztiak alokairu sozialeko etxebizitzen parke publikoari lagatuak izateko.
BANKETXEAK LAGUNDU NAHI BADITUZTE, AURREAN IZANGO GAITUZTE.
POBREZIA KRIMINALIZATU NAHI BADUTE, AURREAN IZANGO GAITUZTE.
BEHARRA DUTEN MILAKA FAMILIA KALEAN UTZI NAHI BADITUZTE, GU ERE AURREAN IZANGO GAITUZTE.
No hay comentarios:
Publicar un comentario